Preselektory aktivní i pasivní

Preselektory aktivní i pasivní
Vydáno dne 15. 01. 2005 (1078 přečtení)

...z hlediska návrhu počtu a velikosti rozsahů přeladění

AD: preselektory na příjem v KV i jiných pásmech

Na stránkách DX klubu píše Petr Hora o svých zkušenostech z preselektory, vybírám podstatnou část informace z reakce na jednoduchý laděný obvod bez zesilovače, jelikož by vás to mohlo (a hlavně mělo) zajímat:
cituji:
Nepochybuji o tom, ze tento jednoduchy obvod dost zlepsi prijem u prijimacu, ktere se s delsi dratovou antenou zahlcuji, ale chybi mi tam informace o preladitelnosti. S timto obvodem nepujde preladit cely potrebny rozsah 150 kHz - 30 MHz. Vzpomel jsem si, ze kdyz jsem kdysi vyvinul k ATS803A aktivni preselektor s FETem KF982, potreboval jsem pro preladeni vyse uvedeneho rozsahu s timto kondikem celkem 3 civky, prvni rozsah vysel 150 kHz - 1,2 MHz, druhy 1.2 MHz - 7 MHz a posledni 7 - 30 MHz. Pro nejvyssi rozsah jsem pouzil civku velmi podobnou jako na obrazku, ale s postribrenym dratem z nejakeho inkurantu na keramicke kostre. Pro prostredni rozsah vysel dobre toroid N1 (zluty) prum. 10 mm s asi 20 zavity (uz si nepamatuji, kolik tech zavitu bylo) dratu 0,5 mm CuL a pro nejnizsi rozsah toroid N1 prum. 40 mm s asi 30 zav. dratu 0,5 mm (izolovany telefonni ranzir).

K tomu co píše Petr Hora:
Já použivam podobné zapojení s dualgate fet, ale nemá cenu to dusit na tři pásma! Ony pak vycházejí dost nechutné křivky citlivosti z důvodu nevhodých poměrů L/C v obvodech, takže přeladit to JDE ale citlivost směrem k stavu "velky kond - mala civka" poměrně hnusně klesá a selektivita taky! Pro 150k až 30M používám tedy asi 8 rozsahů, z toho 1xDV, 1x mezipásmo, 1x SV a 5x KV! Překrytí na KV je velké, asi 2MHz na každé straně, ale i tak je to poznat!!! Pro opravdu solidní vyrovnané parametry by těch rozsahů mělo být tak 12... faktem ovšem je, že jsem nepoužil toroidy a používám běžné cívky (na DV,IF a SV pokud možno s vf lankem). Buď na jádru nebo v hrníčku. Ale bez ohledu na to: kvalita např. obvodu kde je cívka v uH a kapacita řádově set pF bude mizerná. Problém tedy není v tom, že potřebujete 12 rozsahů na "rozprostřené ladění" ale na to, aby poměr L/C a tím Q čili kvalita obvodu byla přijatelná! Čím větší přeladění na jedno přepnutí totiž užijete, tím větší rozdíly budou v případě např příjmu na 10MHz tehdy, když budete mít např. rozsah 2 až 12 a 9 až 30MHz. Zkouškou zjistíte, že na 10MHz je v prvním rozsahu signál fest jak kráva, a na druhém je o řadu, i desitku dB slabší!!! TAM totiž máte cívku nějaké to mikrohenry a k ní kapacitu např. 500pF... kdežto v prvním případě máte cívku desítky uH a kapacitu desítek pF!!!
Takže závěr: ať už je to aktivní či pasivní nehoňte se za velkou přeladitelností v málo rozsazích! Pokud to uděláte, nastane situace ta, že na jednom konci pásma bude významně klesat citlivost i selektivita!!! Ono JDE přeladit na jeden rozah např. 7 až 30MHz, ale pod cca 12 to nebude nic moc k ničemu!!! Optimální přeladění je dle mne tak 1:3. A pokud tedy budete ladit přes např. celé KV, nechte si velké přesahy a laďte VŽDY na tom NIŽŠÍM bandu! ..čili např. 10MHz v rozahu 5-12 a ne v rozahu 9-30!!! Ono vždy vyjde líp, máte-li cíku 10uH a kond 100pF než kond stovky pF a cívku 1uH... Krysa

( Celý článek | Autor: Krysatec | Počet komentářů: 2 | Přidat komentář |

)



Dnešní datum: 18. 10. 2014	\| Hlavní stránka \| Seznam rubrik \| Download \| Weblinks \|