Preselektory aktivní i pasivní
Autor: Krysatec <krysatec(at)post.cz>,
Téma: Schémata, Vydáno dne: 15. 01. 2005
...z hlediska návrhu počtu a velikosti rozsahů přeladění
AD: preselektory na příjem v KV i jiných pásmech
Na stránkách DX klubu píše Petr Hora o svých zkušenostech z preselektory,
vybírám podstatnou část informace z reakce na jednoduchý laděný obvod bez
zesilovače, jelikož by vás to mohlo (a hlavně mělo) zajímat:
cituji:
Nepochybuji o tom, ze tento jednoduchy obvod dost zlepsi prijem u prijimacu,
ktere se s delsi dratovou antenou zahlcuji, ale chybi mi tam informace o
preladitelnosti. S timto obvodem nepujde preladit cely potrebny rozsah 150 kHz
- 30 MHz. Vzpomel jsem si, ze kdyz jsem kdysi vyvinul k ATS803A aktivni
preselektor s FETem KF982, potreboval jsem pro preladeni vyse uvedeneho rozsahu
s timto kondikem celkem 3 civky, prvni rozsah vysel 150 kHz - 1,2 MHz, druhy
1.2 MHz - 7 MHz a posledni 7 - 30 MHz. Pro nejvyssi rozsah jsem pouzil civku
velmi podobnou jako na obrazku, ale s postribrenym dratem z nejakeho inkurantu
na keramicke kostre. Pro prostredni rozsah vysel dobre toroid N1 (zluty) prum.
10 mm s asi 20 zavity (uz si nepamatuji, kolik tech zavitu bylo) dratu 0,5 mm
CuL a pro nejnizsi rozsah toroid N1 prum. 40 mm s asi 30 zav. dratu 0,5 mm
(izolovany telefonni ranzir).
K tomu co píše Petr Hora:
Já použivam podobné zapojení s dualgate fet, ale nemá cenu to dusit na tři
pásma! Ony pak vycházejí dost nechutné křivky citlivosti z důvodu nevhodých
poměrů L/C v obvodech, takže přeladit to JDE ale citlivost směrem k stavu
"velky kond - mala civka" poměrně hnusně klesá a selektivita taky! Pro 150k až
30M používám tedy asi 8 rozsahů, z toho 1xDV, 1x mezipásmo, 1x SV a 5x KV!
Překrytí na KV je velké, asi 2MHz na každé straně, ale i tak je to poznat!!!
Pro opravdu solidní vyrovnané parametry by těch rozsahů mělo být tak 12...
faktem ovšem je, že jsem nepoužil toroidy a používám běžné cívky (na DV,IF a SV
pokud možno s vf lankem). Buď na jádru nebo v hrníčku. Ale bez ohledu na to:
kvalita např. obvodu kde je cívka v uH a kapacita řádově set pF bude mizerná.
Problém tedy není v tom, že potřebujete 12 rozsahů na "rozprostřené ladění" ale
na to, aby poměr L/C a tím Q čili kvalita obvodu byla přijatelná! Čím větší
přeladění na jedno přepnutí totiž užijete, tím větší rozdíly budou v případě
např příjmu na 10MHz tehdy, když budete mít např. rozsah 2 až 12 a 9 až 30MHz.
Zkouškou zjistíte, že na 10MHz je v prvním rozsahu signál fest jak kráva, a na
druhém je o řadu, i desitku dB slabší!!! TAM totiž máte cívku nějaké to
mikrohenry a k ní kapacitu např. 500pF... kdežto v prvním případě máte cívku
desítky uH a kapacitu desítek pF!!!
Takže závěr: ať už je to aktivní či pasivní nehoňte se za velkou
přeladitelností v málo rozsazích! Pokud to uděláte, nastane situace ta, že na
jednom konci pásma bude významně klesat citlivost i selektivita!!! Ono JDE
přeladit na jeden rozah např. 7 až 30MHz, ale pod cca 12 to nebude nic moc k
ničemu!!! Optimální přeladění je dle mne tak 1:3. A pokud tedy budete ladit
přes např. celé KV, nechte si velké přesahy a laďte VŽDY na tom NIŽŠÍM bandu!
..čili např. 10MHz v rozahu 5-12 a ne v rozahu 9-30!!! Ono vždy vyjde líp,
máte-li cíku 10uH a kond 100pF než kond stovky pF a cívku 1uH... Krysa