s jednou elektronkou
To zapojení už jsem uváděl ovšem tehdy nezkoušel. Čili fungovat to funguje, ale: na rozdíl odemne je líp stavět to na zkušebním šasi a ne na poli, strašně se to pak vazbí. Z toho pohledu je záhodno stínit přívody g1 a g3, používat krátký přívody, nedělat zemnící smyčky, tam kde je namalovanej reprák dát výstupní nf trafo, ten kond 5n může pak vést rovnou na zem a ne na plus a napájecí napětí by mělo být tak 150-170V jinak to nebude moc zesilovat signál z tý g3! Já měl jen asi 100V, poznat to s tou g3 teda bylo, ale je potřeba víc!
A na obrázku je upravení mých cívek (té uprostřed, to nahoře je vazební cívka). Původně tam bylo zpětnovazební vinutí, ale to pak nešlo použít ani do anody ani do mřížky jako vazební, takže jsem použil tohle!
Já jsem ovšem vyzkoušel i jiný zapojení, ač teda jen myslím, že to funguje jako reflex. Ale nemám důvod si myslet že se něco bude lišit od původního zapojení, myslím jako ve funkci. (Možná tak leda zisk... jako u poslanců..)
Jestli na to dobře vidím, tak ta g1 a anoda je VF zesilovač, g2 oddělovač a g3 s anodou detekce. Je otázkou jakou indukčnost oproti ladící cívce má ta vazební L3 na "diodu" g3. (Ostatně stejně jako jaká napětí to zapojení používá.) No a že ty obvody od sebe musí být stíněný je myším jasný, že. Jinak můžete mít špatně definovatelný pozitivní ale i negativní vazby z anody na vstupní LC obvod. Což samozřejmě na "děsným poli podle skal" mít budete jako já. Leda že použijete samostatný cívky a né ty z Rigy jak já, jenže to nevím, kde je vzít. Tedy hlavně ty stíněný. Jinak když odpojíte g3 a dáte ji na zem, zesílení by mělo poklesnout, což u mne s asi 95V na anodě jo, ale ne moc.
Zajímavý je, že výrazně citlivější a s větším zesílením se to dalo udělat jinak. A pak je ten pokles opravdu výraznej (ač je možný, že za to mohou vazby vzduchem přesto že jsem se je snažil omezit a taky to jakou indukčnost tý vazební cívky vlastně mám což nevim.)
Já jsem zaměnil ty obvody. Tj. v g3 je laděný obvod a v anodě ta vazba. To se jeví jako výrazně pozitivní změna. Ovšem rovnou vám řeknu proč to neudělali: složitější sladění. Místo 250p musíte použít tak 3n3 a stejným kondem oddělit ten vstupní LC obvod od kostry!! Jinak to nesladíte nikdy, že. I tak se hne rozsah ladění a musely by teda na to být navržený ty ladící cívky podle duálu (což u nás bude leda 2x500p): leda že byste přepínali např. dvě místní stanice pevnýma kondama s paralelníma trimrama takže byste nastavili cokoliv k souběhu na dotyčný stanici. Pokud nic jinýho jak jedna nebo dvě stanice u vás slyšet není, je to rozhodně lepší, jak si hrát se sladěním dvou obvodů v celým bandu SV (nebo DV, pokud čumíte např. v Ostravě kde asi jsou slyšet pšonci i Topolná).
Pokud ladíte dvě stanice napevno a přepínáte je, lze to dohnát i k pozitivní vazbě která se nerozkmitá a ještě zvedne zesílení indiviuduálně u každý stanice. Dokonce i s NESTINĚNYMI cívkami, že.
Každopádně tohle JE zajímavý zapojení co se hodí vyzkoušet (z bulharskýho časáku /jako i další schemata/ poslal Nalim, kdyby neposlal, nemám o čem psát, hi) už proto, že se u toho člověk něco naučí (alternativně jako myš i nakňučí...) a je to zajímavý. Podobně by asi šla použít třeba asi i ECH81, kde by ta trioda byl jen NF zesilovač a ta druhá část použitá obdobně jako EF80 zde. No a na otázku PROČ to dělat je jednoduchá odpověď: ze stejnýho důvodu proč na žampiony a hlívu chodím do lesa a ne do Kaufhladu a proč si nakládám vlastní houby místo abych je kupoval v Blille!