alternativně v nejhorším i EF183/184
Zapojení je jednoduchý a odvozený od toho s EBF89. Výkon je obdobný, s 6ž43p to má větší hlasitost jako přijímač s EBF, tomu se spíš podobá EF184. Zpětná vazba je lepší jak u dvoulampovky s 6ž43/23p, tedy její průběh na nižších frekvencích, což bude daný ovšem i vyšším napětím na anodách (6ž mají DVĚ anody!) Jinak pochopitelně záleží nam kvalitě flašek, nová EBF89 může vyjít ve svým zapojení líp, jak tady používaná 6ž23p! Nebo zde může podobně být lepší i EF184. Na druhé straně i "ojetý" sovětský elektronky budou často lepší jak ty EF či EBF, protože nový mají několikanásobně vyšší strmost při tom samým napětí - což jsem měřil! S EF80 i 800 to byla dost bída, takže moc nechápu, proč v tom zapojení s EBF89 je ta EBF tak dobrá? A pro srovnání: dát sem EF80 bylo jako místo EBF89 použít EBF80!
V principu je nejjednodušší použít zapojení s EBF89 a ne tohle, extra pokud máte novou EBF, ale pokud nemáte, můžete i bez sovětských flašek zkusit tohle třeba s novou EF184! Což byl důvod, proč jsem to zapojení dělal: zkusit, zda to pojede a jak.
Regen reflex s 6ž23/43p
Zapojení je jednoduchý a odvozený od toho s EBF89. Výkon je obdobný, s 6ž43p to má větší hlasitost jako přijímač s EBF, tomu se spíš podobá EF184. Zpětná vazba je lepší jak u dvoulampovky s 6ž43/23p, tedy její průběh na nižších frekvencích, což bude daný ovšem i vyšším napětím na anodách (6ž mají DVĚ anody!) Jinak pochopitelně záleží nam kvalitě flašek, nová EBF89 může vyjít ve svým zapojení líp, jak tady používaná 6ž23p! Nebo zde může podobně být lepší i EF184. Na druhé straně i "ojetý" sovětský elektronky budou často lepší jak ty EF či EBF, protože nový mají několikanásobně vyšší strmost při tom samým napětí - což jsem měřil! S EF80 i 800 to byla dost bída, takže moc nechápu, proč v tom zapojení s EBF89 je ta EBF tak dobrá? A pro srovnání: dát sem EF80 bylo jako místo EBF89 použít EBF80!
)
