Dnešní datum: 18. 10. 2014   | Hlavní stránka | Seznam rubrik | Download | Weblinks |    
  Hlavní menukulatý roh
Hlavní stránka
Seznam rubrik
Download
Weblinks
Ankety
TOP 15

RSS výstup
Rozšířené vyhledávání

  Seznam rubrikkulatý roh
mínus Astronomie
mínus Informace, komentáře
mínus Recepty na jídlo
mínus Schémata
mínus Udělej si sám
mínus UFO,technika,záhady
mínus Zajimavé články

  Vyhledáváníkulatý roh

Hledej
v článcích


Cyklistika UbytováníSamota ubytováníPenzion Jižní ČechyChaty Jindřichův HradecZarybněnostKunžakUbytování Česká KanadaUbytováníStrmilovChalupa Česká KanadaJižní Čechy chataKomorníkPenziony

téma * Zpětná vazba
Vydáno dne 21. 09. 2011 (365 přečtení)

a provedení

vazba S kladnou zpětnou vazbou je řada potíží, takže ji každá krysa ráda používá. (
Na rozdíl od líných koček se superhetem co neustále nic nedělají a jen se válí
a spí a když nespí, otravují chudinky krysy...)

Jednak jde o to že jak už jsem psal, přenos v celým pásmu nebude stejný tedy
stejně veliký. Jednak to v reálu nedá ten obvod, druhak to nemusí dát ani
vstupní impedance (třeba tranzistoru) která se bude měnit taky. Obyčejně to
tedy vypadá tak, že na vyšších frekvencích stačí menší vazba aby se to
rozkmitalo. Což sice vypadá divně, ale v reálu to tak je.

Jiný důvod bude patrně i to, že obvyklý způsob vazby je cívka na LO z anody a
přes kond do země. To je obvyklá hrůza! On totiž navíc ten kond do země bude
mít tím nižší impedanci čím je větší kmitočet takže dle všeho ta vazba bude s
vyšším kmitočtem narůstat. Takže asi bude lepší vazba z katody do odbočky na
cívce. Tam evidentně pak není nutný s tím poťákem tak hrkat při změně kmitočtu
jako když to taháte přes kond.

Ono to totiž má být zcela jinak: krom toho že by ten LO měl byt kompenzovaný
tak, aby měl pokud možno stejný přenos od třeba 500 do 1600kHz, měla by být
kompenzovaná i ta vazba což s jednim kondem není. Museli byste použít buď tohle
zapojení s poťákem
(http://krysatec.benghi.org/phprs/images/200907141003_reflex4.jpg ) nebo
diferenciální kondenzátor co nemáte neb se nedal sehnat u nás asi ani za
socialismu, akorát tak v NDR.

U toho Macrohenrydyne v mým provedení je ještě jedna prdel pro malý a velký
králíčky: To vazební trafo je naladěný právě tak, aby kompenzovalo pokles na LO
na kraji pásma! V důsledku toho při dobrým nastavení na zpětnou vazbu v celým
bandu prakticky ani nesáhnete.

Krom toho: ty problémy s vazbou řeší dost i použití negadynu! Všechny negadyny
co jsem dělal jaksi fungovaly líp, jak běžný zpětnovazební RX extra tedy když
ten RX měl "klasickou zpětnou vazbu" jak píšu nahoře. Vazba by navíc měla
nabíhat jemně, né "hrk sem hrk tam" což je pak děs neb buď to piští nebo to zas
nic nepřijímá. Na což má vliv nejen provedení vazby ale i elektronka nebo
tranzistor. S některýma to prostě nejde: i když se to zavazbí, prd to zesiluje.
Obzvlášť hnusný problémy bývají s JFETy - ještě hnusnější jak s MOSFET a
extrémně hnusný oproti bipolárům a elektronkám. Což je další důvod proč stavím
s flaškama na nízkým napětí. Mimochodemn odtlumit LO násobičem Q a signál pak
něčím detekovat sice jde, ale obyčejně je to horší jak negadyn nebo audion. Ač
by to teda teoreticky mělo být lepší. Jenže v reálu se to tak nezdá.

Efekt by měhlo mít tak tohle:
http://krysatec.benghi.org/phprs/images/201103271415_Grid%20feedback.jpg a
http://krysatec.benghi.org/phprs/images/201101161107_2E88CC.jpg
jenže já žádnej extra přínos oproti třeba negadynu teda neviděl...






[Akt. známka: 0] 1 2 3 4 5

( Celý článek | Autor: Krysatec | Počet komentářů: 0 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek )

  Původní webkulatý roh

Původní Web

  Kalendářkulatý roh
<<  Říjen  >>
PoÚtStČtSoNe
  1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31   

  Brno ONLINEkulatý roh
Brno-Malinovského nám.

Powered by phpRS. Sponsored by benghi.org