|
![]() ![]() Vydáno dne 16. 08. 2012 (602 přečtení) ještě noch einmal ![]() dělal. Zisk to teda výrazně nezvýší (ale ani nesníží, hi) a je otázkou, zda to není výhodnější. Myslím z hlediska výstupní impedance či stability proti případnýmu kmitání? Sám si nejsem jistej, ale mám pocit, že by to mohlo být na nižší impedanci jako když je v drainu jen odpor cca 300R. Nevím ovšem co na to jiný myši, že. Prostě mám pocit že je to lepší jak tam dávat dělič s odpory což v původním zapojení de fakto je. (http://krysatec.benghi.org/phprs/view.php?cisloclanku=2007030604 ) Ještě větší potíže bývají pokud tam dáte dualgate fet, ten se rozkmitá snadněji jak BF245. Samozřejmě hlavně při blbý zátěži nebo nevhodný konstrukci. A někdy i na VHF což je pak prdel, neb to nevíte a na MW/SW vám to ale zvýší šum! (No on taky mívá zisk nad 20dB a BF245 tak 12dB, teda v tom preselektoru) Jinou vhodnou věcí je dát na výstup i ten tantal, na nízký frekvence pod 100kHz to evidentně pomáhá. Mimochodem co tam není zakreslený je to, že v reálu používám na ladění jen cca 380p a těch druhých cca 380p se připíná jen pro bandy pod cca 300kHz. Což vyžaduje vícenásobnej přepínač což je děs sehnat. Současně je sice normálně ten vstup přes cca 8-10p, ale na ty DV a nižší bandy se připne dalších asi 15pF takže tam jde větší signál. Ke všemu mám dojem, že bez ohledu na ochranný diody se ten dualgate prorazí snadněji jak BF245. Což je pak taky prdel, extra když ten odpor v drainu bude SMD neb vyhoří pak někdy taky. Tady se děje prd. Holt to je jako kdybyste ten emitor dali na zem a proud teče prakticky furt stejnej. A ostatně ty BF245 se mi myslim nikdy neprorazily ale třeba KF910 teda jo a několikrát. Stačilo to zapomenout zaply na antenu za bouřky. (I když to není tak strašný jako KF521, ten se proráží už když se na něho škaredě podíváte!) Otázkou je co s vazbou na antenu, ta je totiž dobrá na kus drátu čili longwire ale rozhodně ne ideální na koax. Ovšem přepínat vazební cívky by nepochybně byl horror a nevím, zda výhody vyváží komplikace stavby. Navíc byste pak zas museli přepínat i antenní vstupy protože nízkoimpedanční cívka na koax by zas byla na prd na ten drát, že. A pokusy transformovat to nahoru ununem k ničemu extra dobrýmu nevedou. To mne už totiž taky napadlo. Ono ani s tím ununem z antény přímo do RXu to není zas tak prdel pro malý králíčky ba ani velký myši! Zjistil jsem, že prostě někdy je to lepší přes něj, jindy není a to někdy i na tom samým bandu. A tak nakonec to teda přepínám na antenním přepínači kde mám obě možnosti - tedy pro longwire asi 40m long. Mimo to, že ten drát má kde všude uplně JINOU impedanci a tudíž se to transformuje pokaždý jinak, tak jde i o to, že to jádro ununu taky není dycky a všude ideální. Např. pod 150kHz, že... ( Celý článek | Autor: Krysatec | Počet komentářů: 1 | Přidat komentář | ![]() ![]() |
|
Powered by phpRS. Sponsored by benghi.org