Jak jsem měřil tranzistory

Jak jsem měřil tranzistory
Vydáno dne 15. 11. 2007 (397 přečtení)

a nestačil se divit

Novy1 Tak jsem zkoušel měřit tranzistory, a co? Správně, byl to děs! Měřáků mám
několik, počínaje PU120, pak Mastech YX360TRB (oboje ručičkové) a digitální
R830B a RE50B.

První věc je, že u PU120 si musíte udělat přípravek neb nové tranzistory mají
krátké nožičky a staré se vám se vyzkratují na plechovém obložení kolem
konektoru, hi! Ovšem pak už to jde, což se nedá říct o "nových" přístrojích,
kde je něco jako zfušovaná patice na osminožičkový IO, v které se tranzistor
vesele genglá, semtam kontakt sem tam né... Větší tranzistory tam vubec
nedostanete a výroba redukce na cokoli oproti k PU120 je horror. Přitom moje
20let staré patice na IO co by tedy mohly na takovém přístroji být, žádné
problémy s kontaktem nemají!!! (Čímž naznačuju, čím by bylo záhodno ten měřící
konektor nahradit).

Tak jsem teda začal měřit napřed Ge tranzistor GC509 a nestačil jsem se divit!
PU120, které navíc jako jediné umí měřit i Icb0 a použít na měření h21e dva
různé proudy, naměřilo 65 a 70. YX360 bylo katastrofálně vedle a tvrdilo něco o
160!!! RE830 naměřilo 130 a RE50 110. Výpočtem a s proudem báze 40uA jsem se já
dopočítal 85-90! Z toho plyne, že jediné použitelné hodnoty (kromě výpočtu)
dalo PU120, teoreticky by šly použít ještě hodnoty z RE50E, ale ostatní je k
ničemu. Mastech se asi zbláznil uplně...

Vzal jsem tedy křemíka KSY46 a divil se ještě víc! PU120 naměřilo dle proudu
báze 100 a asi 110 (s větším proudem), výpočet s proudem 40uA do báze byl asi
124, ale Mastech YX360TRB opět tvrdí cosi o 150-160! RE50B ukazuje
katastrofálních 76, RE830B ale 118, což je přijatelné! Rozumně měří teda zase
jen PU120 a tentokrát pro srandu králíkum druhý digital, RE830B!

V závěru to tedy vypadá tak, že nejlíp uděláte, když tranzistory budete měřit
na PU120 z bazaru a všechny levný digitály a čínský ručičkový cajky vyhodíte!
Druhou alternativou je postavit si měřič na tranzistory sám a nebo použít
Avomet a kalkulačku... I s tím se dopracujete lepších výsledků!

Asi jsem nepotěšil zastánce moderní techniky, ale já fakt nemužu za to, že co
je nový a na co sáhnu, po tom je hovno a to i ve srovnání s tím, co jsem si
postavil doma. Tento případ uvádím jako ukázku toho, jak se můžete nedoměřit
když něco opravujete - ono už nemusí být jedno, jestli někde má být tranzistor
se zesílením 200 a má 100 nebo naopak má 1000 místo 400... A pokud použijete
navíc dva různé přístroje (jeden třeba doma a druhý v práci) rozdíly moho být
klidně i 100%! Jak vidíte, asi má svůj důvod to, že kdekdo doma suší Avomety,
PU120 a PU500, a podobné "cajky" často i výroby SSSR, místo aby si koupil "nový
moderní a digitální do kapsy". Levné digitaly jsou navíc náchylné na to, že
změří i to co tam není (často jsem viděl při měření napájedího napětí TV
zesilovače místo 12V co ukazoval ručičkový měřák zcela neskutečné hodnoty
zásluhou patrně nakmitaných napětí na vstupu digitálu). No a pak se divte, že
někdo "vymyslí" i zdroje s účinností nad 100%, když to všechno měří (viděl jsem
na fotkách) podobnými krámy!

( Celý článek | Autor: Krysatec | Počet komentářů: 3 | Přidat komentář |

)



Dnešní datum: 18. 10. 2014	\| Hlavní stránka \| Seznam rubrik \| Download \| Weblinks \|