Celé "město" a jeho vedení...

Celé "město" a jeho vedení...
Vydáno dne 04. 08. 2008 (193 přečtení)

... na vás jako občany sere! A na vaše zastupitele taky...

bordel Tak jsem byl asi na hodinovém jednání s místostarostou za místní část ve které
v Brně bydlím. A na zpáteční cestě jsem se v lékárně stavil pro Endiaron, neb co
jsem se dověděl, je na posrání!

Celé to připomíná něco mezi Kafkou a Orwellem... prostě kdo neuslyší, neuvěří!

Především když něco chce občan po "městě", je to to samý, jako když po "městě"
něco chce místní část: NIC NIKDY NEJDE! Žádat tedy něco po místní části
obyčejně nemá smysl neb ta nemá prakticky k ničemu žádné pravomoci. "Město"
tedy sere na všechny a na všechno stejnou měrou, s vyjímkou vlastních nápadů
jako je stěhování nádraží, výstavba fotbalového stadionu či pořádání
olympijských her v Brně! VY si můžete třeba prst v prdeli zlomit a nebude to
mít vliv na nic, a to ani kdyby bylo referendum, ke kterému ostatně přijde
maximálně asi 25% lidí, což značí, že je pak neplatné (ač volby ke kterým
přijde 38% lidi platné jsou, že). (Na referendum by muselo dorazit více jak 50%,
což není ani u voleb...)

Jinak řečeno, fotbalový stadion být musí, vaše ulice být opravená nemusí, neb
na ní nikdo fotbal nehraje a "městské zástupiče" by to nijak "nezviditelnilo!"
Přece nečekáte, že by je fotili u opravy kanalizace v okrajové čtvrti, že???

"Město" též zásadně nezdůvodňuje svoje rozhodnutí nikdy a nikomu, ani místní
části která o něco žádá! Prostě "se rozhodlo"... No a s logikou taková
rozhodnutí nemají pravidelně VUBEC NIC společného! Jedním z důvodů proč tak
město a jeho úředníci rozhodují je to, "aby se nemuselo nic dělat" a tedy
především aby oni nemuseli nic dělat a "město" nemuselo nic platit. Ke každé
věci se vyjadřuje řada institucí majících čas měsíc na odpověď (pozor, jen na
odpověď, nikoli na řešení věci!!) Z toho vyplývá, že třeba ořezání větví stromu
aby ¨nestínily dopravní značku" může - a také často trvá - celé měsíce, neb "o
tom přece nemůže jen tak rozhodovat místní část" (které by řešení trvalo tak
maximálně týden...). No a sebere to papírů, jako kdyby ten strom na výrobu toho
papíru celej rovnou pokáceli, že. Bože, těch lidí, co takový "rozhodnutí" živí!
Možná i celý "odbor města", ba i komise by se měla ustanovit! (Tak z 20ti lidí
s 20ti tisícovým platem - ti by o tom na "městě" dokázali jednat i týdny...)

Určité věci platí město: třeba opravu ulice Jílkova. Jak, komu a proč takhle,
to se nedozvíte, neb jako v CIA: "tohle nemusíte vědět", takže se třeba já
nedovím, proč jistý úsek už třikrát za poslední měsíce zahrabali a opět
vykopali...

Jiné věci jsou taky neprůstřelné: přejezd přes vlakovou vlečku (nota bene
nepoužívanou už léta) je jako tankodrom. Firma je v konkurzu a tudíž se hádá
správce konkurzní podstaty s jinýma, komu to teda patří a nikdo to nechce
opravit. Soud trvá roky a vypadá to, že ještě roky trvat bude, ovšem do té doby
na ty posraný koleje nikdo nesmí sáhnout!!! Tudíž kdyby místní část to i chtěla
opravit za svoje peníze, tak to opravit nesmí! Když si tam utrhnete tlumiče,
můžete se soudit: otázkou ale je s kým, ale zaručeně to bude taky roky!

Místní část taky nemůže někam dát dopravní značku nebo např. vodorovné značení
(lajnu středem ulice coby zákaz předjíždění) neb to prostě nespadá do její
kompetence, ale do kompetence úředníků, kteří patrně ani neví, kde ta ulice je a
nikdy tam nebyli!

Místní část dokonce nemůže ani "uklízet" neb část "trávy" je možná její ale
hned metr široký pruh vedle už není a tak na něj nesmí sáhnout! Ten patří
městu... a úklid některých míst dokonce spadá pod "kraj" ! (Ulice Gajdošova)
Všechno sice dělá patrně jedna jediná firma, ale na různé smlouvy s různě
nastavenými daty čištění "něco pro místní část", "něco pro město" a "něco pro
kraj" pochopitelně v různých termínech a s různou frekvencí, protože kdyby se
to čistilo dle "logiky", bylo by to asi příliš jednoduché!". (A taky by si asi
méně vydělali, že?!) A to nemluvím o systému úklidu dotyčnou firmou typu
"rozfoukejte ten bordel fukarem po celý ulici a bude uklizený"!

U Kauflandu na zastávkách nejsou lavičky. Místní část i občané by je tam chtěli,
ale je to pozemek Kauflandu a ten jak se zdá na to kašle a stačímu že má
"domečky na vozejky". Taky na co, že. Když jdete do obchodu, na zastávce
nesedíte, když jdete z obchodu, už pro ně nejste zajímaví...

Židenické nádraží nemá lavičky ač mělo: dráhy totiž vypověděly smlouvu agentuře,
co je tam měla a čekají údajně "co bude s nádražím" či lépe řečeno, kdo jim
nabídne víc a tudíž VY můžete klidně na nástupišti sedět na zemi.

Máte ve vaší čtvrti málo městských policajtů na obchůzce? Požádejte "město"!
Výsledkem bude, že "počet jsme zvýšili" - ale NE ve vaší čtvrti, ale na
Brno-střed! To je něco jako "jezdí k vám autobus jednou za 30 minut?" -
máme řešení: "zvýšili jsme frekvenci autobusů do Znojma"...

Opět: s logikou žádné rozhodnutí "z města" nemá vůbec co dělat!!! (Osobně se
domnívám, že by se to rázem změnilo, kdyby každý úředník odpovídal hmotně i
trestně za svoji práci jako kdokoli jiný ve svém zaměstnání - s vyjímkou vlády,
parlamentu, senátu, soudců a tak, neb TI TAKY nezodpovídají za nic a
nikomu. Bohužel! Jinak by asi nestačily věznice...)

Jde pouze o mocenské, finanční a politické hrátky, v kterých VY nemáte co dělat
natož něco chtít! A sahají mnohem výš, jak dosáhne vaše místní zastupitelství,
než dostane taky přes pazoury! Nadáváním na místním zastupitelství tak řvete u
"blbýho stromu", faktem ale je, že u toho "správnýho stromu" byste asi museli
střílet, aby se něco změnilo. Z tanku nejlépe. A ani to není jistý. "Měštští a
vyšší úředníci" jsou "neprůstřelní". Jistý efekt by snad mohlo mít, kdybyste
poslali do prdele všechny strany a volili "nezávislé" kandidáty poté, až byste
si zjistili, nakolik jsou fakt nezávislí! Plus "přímou demokracii"! Pár se jich
vždy najde, bohužel málo kdy dost, aby to mělo výsledky! Volba "stran" je dle
mne na hovno, neb pokud jejich členové podléhají "stranické disciplíně",
nemůžete čekat, že se něco změní!

Znáte to: když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají... problém je, že posledních 10
let to spíš od všech stran zní jako vraní krákorání a já navíc mám pocit, že je
už čas spíš "někoho pořádně chytit za ptáka!" Ostatně mám pocit, že kdyby
konečně někdo dohnal některé lidi z "města" aby "zazpívali", nestačili bychom
se divit, co bychom se dověděli!

Lidi něco chtějí a to co chtějí by v daném případě mělo realizovat na svém
území místní zastupitelství a ne aby to řídil "idiot na městě či kraji"! Místní
část má nepochybně dost odborníků a případně může jiné oslovit s dotazy a
nemusí nám do toho kafrat "město" natož "kraj"! No a navíc, pokud něco město
předá místní části, tak ať laskavě taky navalí ty peníze co do toho dávalo - né
že "tady teda máte tu trávu a my si necháme prachy za údržbu a vy si s tím
dělejte co chcete!" (A ty prachy na údržbu něčeho, kterou dělá navíc blbě, pak
nasere do fotbalovýho stadionu otevřenýho za velké slávy "představiteli Brna" a
podobně.)

Je fakt, že se k tomu vracím, že úředníci by měli být hmotně i trestně
odpovědní za svou práci. Ono by pak nedocházelo k situacím, co spáchal minulý
starosta, kterýho doufám "čert vezme a už nevrátí"! Jednou věcí je 30km/h v
celé naší čtvrti s čímž pokud vím nesouhlasí nikdo a nehrnul se do toho nikdo
ani tehdy když to vymyslel! TEĎ to do roku asi 2011 nejde zrušit, neb "značky
musí dožít!" (Opět NEJDE o nápad místního zastupitelství, ale "shora", že!)
Důvod? No dotyční by museli "něco dělat" a to např. umístit leckde dopravní
značky a tak. Což se jim nechce, že. Takže to odložili na dobu, až nic jiného
nezbude, než konečně něco dělat.

Současně jsem zjistil, že debil nebyl projektant Táborské, ale bývalý starosta:
JEHO vynález je totiž dát zastávku MHD těsně za křižovatku aby nešlo nikam
projet, a vozidlo v zastávce nešlo nikdy nijak objet! (a to hned na třech
místech!) Zásluhou tohoto bývalého starosty tedy máme zácpy na silnici, a též
tam uvíznou i vozidla policie, sanitky (což jsem viděl já) i hasičů (což zas
viděl nynější místostarosta) a dokonce přímo znemožňuje např. zásluhou
"ostrůvků mezi zastávkami se zábradlím" odbočení hasičských a tudíž velkých
vozidel na trasu kterou potřebují jet a musí jet jinudy! (Např. z Buzkovy
doprava na Táborskou). Přitom byl bývalý starosta několikrát varován před
podobným řešením! (Tudíž magor je bývalý starosta, nikoli místní odbor dopravy
či místní zastupitelství) TEĎ s tím nejde nic 10 let dělat, neb se na to
čerpalo z fondu EU, a nejde ani tak o to, že je 10 záruka na práce, ale o to,
že KDYBY se na něco sáhlo, musí se EU vrátit CELÁ dotace na ten debilní projekt
co ho navíc bývalý starosta naprosto totálně zkurvil!

Jakákoli změna čehokoli v místní čtvrti je teda téměř nemožná. Né proto, že by
na to "srali" u nás, ale protože na to "sere" "město" a jeho "vysocí
úředníci"!!

Přiznávám, že jsem leccos čekal, ale né takový bordel! A hlavně jsem nečekal,
že "místní část" je na tom stejně blbě, jako jakýkoli občan, pokud tedy chce
něco po "městě"!

Možná, že u vás je to podobné - nedivil bych se. Doporučuju pak tedy
nezapomenout na to při volbách do zastupitelství města!

Dejte jim záhul! A především vyběhněte se všemi, co místo aby se zajímali jak VY
žijete si realizují vlastní nápady typu "stadion, olympiáda, etc" když serou na
to, že VAŠE ulice je tankodrom, vodu tu nikdo neopravil 30let, a chodníky jsou
jedna velká katastrofa...

TY LIDI (teoreticky...) volíte VY !

Krysa

PS.: proč slovo "teoreticky"? Viz. seriál "Big Ben" a citát tamní hlavní
postavy: "kdyby VOLBY mohly něco změnit, dávno by je zakázali!"

Takže "volby" asi nepostačí, že?!

( Celý článek | Autor: Krysatec | Počet komentářů: 2 | Přidat komentář |

)



Dnešní datum: 18. 10. 2014	\| Hlavní stránka \| Seznam rubrik \| Download \| Weblinks \|