|
![]() ![]() Vydáno dne 28. 08. 2010 (182 přečtení) Ani omylem! provozu se opět potvrzuje. Zvláště pokud se něco má dotýkat chodců nebo kolařů. Především nejoblíbenější činnost policie je nedělat nic, nebo buzerovat řidiče že. Ono bohužel kolaři nebo chodci nejde napálit 15 litrů pokutu, a tak se houby vydělá, takže proč se s nimi obtěžovat. Ale pro začátek z místního zastupitelstvi: "Co se týče změny stávajícího dopravního značení na ul. Geislerova, Šámalova, Jílkova a Rokycanova a „zóny 30“ na těchto komunikacích, Váš požadavek je v současné době ojedinělý. Většina občanů, zejména s malými dětmi, omezení rychlosti na 30 km/h kvituje." Což se dá chápat tak, že na silnici široké na tři i čtyři auta a s širokými chodníky po obou stranách a přechody pro chodce je 30km/h, neb místním svíčkovým babám a babám s děckama se to tak líbí. Řidičů se neptal nikdo, že. Já se mimojiné ani nedověděl, kdo jsou ta "většina občanů" a kdy a jakým požadavkem se k tomu vyjadřovala. Dále: "V orgánech samosprávy budou projednávány podněty na změny dopravního značení, které budou podáním ve smyslu § 37 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu." To znamená, že abyste si našli právníka a zjistili si co a jak máte podat jako "podání" a zabili s tím nějaký den, protože jinak budou vaše návrhy ignorovat a až to "podáte" stejně vám napíší, že to nejde. Například takto: "Pro zlepšení výhledu v křižovatce Klíny-Táborská opakovaně požadovala MČ Brno-Židenice úpravu zábradlí na ul. Táborská, které vytváří neprůhlednou stěnu. Dle názoru Odboru dopravy MMB však tato skutečnost nutí řidiče k maximálními snížení rychlosti nebo i k zastavení, což však není na úkor bezpečnosti provozu. Pro zlepšení výhledu byla v křižovatce instalována dopravní zrcadla. Z tohoto důvodu Odbor dopravy MMB s úpravou zábradlí nesouhlasí." A jste zase v prdeli! Co tohle vše má společné se zlepšením bezpečnosti a plynulosti provozu nechápu. Policie ovšem jedná stejně: "Vážený pane, obdrželi jsme Vaši stížnost týkající se přecházení vozovky mimo vyznačený přechod pro chodce na ulici Bubeníčkova mezi zastávkou MHD a prodejnou Kaufland. V této stížnosti uvádíte, že ze strany chodců dochází k porušování platných právních předpisů (zák.č.361/2000 Sb.). Provedli jsme šetření na místě samém a došli jsme k závěru, že místo, ve kterém chodci přecházejí vozovku (ukončení nástupního ostrůvku), je od nejbližšího přechodu vzdáleno 70 m. Jelikož zákon o pozemních komunikacích č.361/2000 Sb. v §54 odst.1 uvádí, že chodec je povinen užít přechod pro chodce pokud se nachází v dosahu 50 m, jinak smí mimo přechod pro chodce přecházet vozovku kolmo k její ose, nedochází v tomto případě k porušování již zmíněného zákona. Z tohoto důvodu jste nemohl vidět hlídku městské policie, že by přecházejícím chodcům ukládala pokuty nebo řešila jiným způsobem. Na tomto místě hlídka Městské policie Brno provádí a nadále bude provádět v nepravidelné době kontrolu zaměřenou jak na veřejný pořádek, tak i porušování vodorovného dopravního značení V1a. Vedoucí revíru Brno-Východ" Moje měření říká, že je to asi 60m, ale to nemění nic na tom, že tam není bezpečné přecházet, ta díra tam na přecházení myšlena nebyla a jde jen o "nedodělané zábradlí" a vedle stojí betonové bloky patrně též proto, aby se tam nepřecházelo! (Zákaz odbočení vlevo pro auta by levněj vyřešila příkazová značka na stávajícím sloupku se značkou dej přednost v jízdě.) Navíc vůbec nechápu, proč by mělo být povoleno KDEKOLI mimo přechod přecházet čtyřproudou vozovku s dvěma kolejemi navíc! To teda mužou důchodci "na cestě na hřbitov" (ať už to berete jak chcete) lézt ze Staré Osady od autobusu přes čtyřproudý okruh s povolenou šedesátkou taky rovnou ze zastávky, neb přechod je dál jak 50m a o podchodu asi vyhláška nemluví, že?! No a k němu je to ostatně taky asi 60m. Evidentně nejde o bezpečnost ale o to, že "ze zákona oni nemusí..." a proč do toho plete značení V1a (podélná čára souvislá) absolutně netuším, neb to s danou problematikou nemá vůbec co dělat! Zato vy jako řidič "musíte všechno předvídat" takže i patrně to, že baba s berlema poleze přes čtyřproudovku na hřbitov. No a jednu poznámku na závěr: proč se ministerstvo spravedlnosti jmenuje tak jak se jmenuje, když u soudu se dočkáte lecčeho, pouze té spravedlnosti ne?! ( Celý článek | Autor: Krysatec | Počet komentářů: 3 | Přidat komentář | ![]() ![]() |
|
Powered by phpRS. Sponsored by benghi.org