Zapojení získaná omylem

Zapojení získaná omylem
Vydáno dne 14. 02. 2005 (2883 přečtení)

..aneb jak špatným zapojením dojít k dobrým výsledkům...

Možná i vám se už stalo, že jste k pozitivnímu výsledku došli omylem. Já si na taková zapojení vzpomínám také a to hned na dvě. K prvnímu jsem se dopracoval když jsem stavěl přijímač s A244D na CB a chtěl jsem tam mít i "S-metr". Jistě, on by stačil "měřák" ve vývodu 10 proti zemi, ale já měl tehdy méně citlivé měřidlo a tak jsem mu chtěl přidat stejnosměrný zesilovač s tranzistorem a v bázi s trimrem pro nastavení maximální výchylky. No a protože jsem si vzpomněl, že Ge tranzistory se otevírají nižším napětím, vytáhl jsem z šuplete GS507 a zapojil ho přes měřidlo na napájení a bází na trimr ve vývodu 10. Překvapilo mne, že jaksi nemám problém s výchylkou bez signálu, neb Ge tranzistory mají obyčejně měřitelný proud mezi kolektorem a emitorem i bez předpětí báze. Ale protože vše chodilo, nechal jsem to být, tedy do doby, kdy po mě někdo chtěl zapojení a já to začal překreslovat a z hrůzou zjistil, že jsem zaměnil kolektor s emitorem!!! Padl na mne děs, neb tehdy ty tranzistory ještě něco stály a já byl pořád pod dojmem z informace, že přepólovaný tranzistor se nevratně zničí, zvláště pak germaniový. Otočil jsem ho a ouha! Bylo po indikaci, tekl tu proud i bez předpětí a ručička se potácela někde uprostřed stupnice! Přitom TEĎ to teprve mělo být správně zapojené! No...nebylo. Po vrácení zapojení tak jak bylo (omylem) původně, bylo opět vše v pořádku. Zkouška pak ukázala, že měřič tranzitorů tvrdí, že správně zapojený CS507 má zbytkový prod Ice0 měřitelný a zesílení asi 220, zatímco inverzně zapojený má Ice0 málem neměřitelné, ale zesílení ještě pořád asi 40!!! Posléze jsem se kdesi dočetl něco jako že GS507 "je symetrický", ale co se tím přesně myslelo nevím a v katalogu Tesla se o ničem podobném nepsalo. Faktem je, že to s ním funguje.
Druhým zapojením je na obrázku uvedený indikátor elektrostatického pole. Podotýkám, že těch tranzitorů tam nemusí být tolik, stačí i o jeden dva méně, já tehdy měl tranzitory sice křemíkové, ale výprodejní a s mizerným zesílením. Původní zapojení kdsi yšlo tuším v AR, ale tam byla kaskáda asi šesti KC509, pochopitelně všemi kolektory na plus. Já to prostě skládal z toho, co jsem našel a tak sem si jako předešle nevšiml, že jsem dal první tranzitor opačně. A jako obyčejně, vše krásně fungovalo a když jste si česali suché vlasy i tři metry daleko, ručička se mohla zbláznit. No a jako obyčejně jsem zjistil, že ten první tranzistor je opačně a tak jsem to "opravil". Se stejným výsledkem, jako předešlý případ: rázem bylo po citlivosti! Pochopitelně po navrácení do původního stavu bylo vše OK. Tady je ovšem problém. Zatím co v předešlém případě snad mohu připustit, že Tesla dělala Ge tranzistor, kde bylo jedno, co je emitor a co kolektor, tady to tak jednoduché není a vysvětlení nevím dodnes. Tranzistor se tomto stavu nemůže "prorážet" jako u zapojení s "negistorem" neb na to nemá potřebné kolektorové napětí. (Alespoň si to myslím). Při měření sice např. KC237 se zesílením 100x ukazuje, že inverzně zesiluje 5x, ale to mne zatím o ničem moc nepřevědčuje. Celé se to totiž chová, jako byste tam měli FET KF520 či lépe KF521. Ale třeba někdo ví, jak obě tyto "záhady" vysvětlit - a nebo zná i další? -jse-

( Celý článek | Autor: Krysatec | Počet komentářů: 7 | Přidat komentář |

)



Dnešní datum: 18. 10. 2014	\| Hlavní stránka \| Seznam rubrik \| Download \| Weblinks \|