Nelineární přenosy ionosferou
Autor: Krysatec <krysatec(at)post.cz>, Téma: Informace, komentáře, Vydáno dne: 18. 12. 2013



v angličtině a jpeg

Já to teda překládat celý nemíním, ono to taky není jednoduchý. Pokud to chápu dobře tak inosfera dle toho nepřenáší výkon vysílače lineárně ale nelineárně! (Viz graf)
Z čehož pak plyne, že s malým výkonem jisté velikosti na tom můžete být stejně jako s kilowattem... to do jisté míry může vysvětlovat proč slyšíte "slabou stanici" s výkonem pár wattů a už odtam ne jinou s výkonem 500W. Teda aspoň podle textu jak ho chápu já. Poměrně hustý teda je, že s QRP výkonem na 1W s tím údajně můžete být líp jako s výkonem 10 či 100W! Jinak řečeno podle jeho testů byste třeba na CB byli s výkonem 300mW z "pracky" na tom stejně jako byste tam měli 8W. Což je dost prdel - ovšem faktem je, že v dávných dobách 80tých let jsem na AM pracku s výkonem tak těch 300-400mW dělal Turecko... a ani na "CB ptáketu" nijak moc na dálku (čili DXy) nepomáhalo zvyšovat výkon např z 2 na 8W. Na druhé straně nevím zda a jak se to přesně a kdy projevuje ani na jakých frekvencích neb tohle jsem nezkoušel, ale mám dojem že v bandu 14MHz byly majáky co měnily postupně výkon?! Tuším od 100mW do 100W takže to klidne můžete zkusit... Minimálně můžete zjistit, že přírůstek v "S" nebude odpovídat vysílanýmu výkonu a jeho přírůstku. No jenže to taky musíte slyšet i těch 0,1W a 1W což já tady v svým QTH asi těžko, že. Pokud na něco přijdete, tak pištěte majlem.

Ještě bych dodal že ten text mi poslal Ramon z Limy, Peru ( čímž myslím stát a né co teď dělám - jak se patrně někteří dnešním naším školstvím "vzdělaní" zobové domnívají...).
Zajímavý je jak tam píše, že teda mu vychází, že rozdíl je až 40dB což značí, že přijímaný signál je stejný velikosti ať vysílal na cca 1W nebo 850W! (Bože, to zas budou "kilowatťáci z 80m bandu" řvát, hi) Zažitý takzvaně "vědecký verze" (výkon: čim víc tím líp) by tak mohly lehce padnout, ale ostatně proč né? "Věda" dodnes nevysvětlila ani vznik a výskyt sporadické vrstvy E, že?! (Uchechtal bych se kdybych se dožil toho, že někdo "vědecky" potvrdí co říkám třeba já, tj. že Es vzniká obyčejně nad oblastí kde den dva před tím byly bouřky a to z důvodů "blue sprites" a ostatních "blesků" směrem do stratosfery a ne do země).

<

A ještě došel tento odkaz:
Some interesting info I downloaded from the Internet. There was the "Luxembourg Effect" and other cross-modulation effects.

https://archive.org/details/jresv69Dn1p9