nic s dolaďováním, ale mělo by to uřídit zpětnou vazbu v rozumných mezích takže
by se jednak nemělo dít, že na jednom konci bandu nenaskočí a druhak že stejně
nastavená na druhým konci bude pištět. Což se jinak děje často a pokud se
neděje, je jiný problém: Uprostřed to nějak jde, na vyšších frekvencích piští a
dole je malá citlivost. Přitom rozdíl nastavení kondu nebo poťáku na zpětné
vazbě je mezi oběma konci veliký! To naštve každou krysu! Krysa se pak naštve,
ukousne antenní drátek a hodí přijímačem po nejbližším psovi...
Věc by do jisté míry asi řešil i obyčejný (nikoli u nás, že) diferenciální
kondenzátor. To naznačuje zapojení
http://krysatec.benghi.org/phprs/images/200907141003_reflex4.jpg kde se vše do
jisté míry po bandu kompenzuje. Ostatně i tohle zapojení a kondenzátor z drainu
do země to naznačuje taky:
http://krysatec.benghi.org/phprs/images/200410291904_Prijimac.png
Jeden problém dělá sám LC obvod, protože na různých frekvencích má různé Q čili
kvalitu. (Aktivní preselektory s velkým přeladěním mají větší zisk na pásmu kde
se použije menší ladící kapacita, než když jsou na stejném kmitočtu ale s
cívkou kde je třeba větší kapacity na vyladění). Další věc je zpětná vazba: čím
vyšší kmitočet, tím vyšší napětí pustí zpětnovazební kondenzátor do
zpětnovazebního vinutí neb tím nižší má impedanci. Navíc to hýbe i s výstupem z
tranzistoru protože změna kapacity změní zátěž na kolektoru! Což ale jinak řeší
právě ten diferenciální kond, neb ten "bere" pořád to stejný: jen je to podle
nastavení do země nebo do zpětnovazební cívky! Což logicky zlepší stabilitu i
nastavení vazby!
Teoreticky by to mělo být jak kreslím a říkám: stabilitu a lepší nastavení
zajistí "elektronický diferenciální kond" a sílu vazby podle polohy na bandu
hrubě doštelují jeho varikapy řízené nastavením přijímaného kmitočtu, což
nepochybně nebude prdel promalý králíčky, teda to nastavení, a bude se muset
opakovat několikrát! Jemně pak na to stačí poťák. Opět teoreticky se tak
automaticky sníží či zvýší základní nastavení zpětné vazby v závislosti na
naladěném kmitočtu. Takže by to nemělo být na 540kHz hluchý a na 1500kHz pištět
za stejnýho nastavení vazby!!! O což mi jde.
Nevím, zda je to něco "novýho", ale ještě jsem to nikde neviděl (ač v Rusku
takový nápady mívají taky, hi) a to nemluvím o automatickým doladění v AM
bandech, to na západ od nás jaksi neznají, hi.