Měření EF85 a E180F
Autor: Krysatec <krysatec(at)post.cz>, Téma: Schémata, Vydáno dne: 22. 02. 2012



s různým zapojením mřížek

Novy1 No tak vyšlo co jsem tušil. Zapojení C je na prd a zapojení A není s mýma
flaškama o nic lepší. Otázkou teda je, proč ten chlap ten přijímač zapojil
podle A nebo čím se liší ta jeho flaška o tolik. Což se ovšem dalo čekat a
nějaký extra zesílení na g3 bych ani tak nečekal.

D je jako trioda a E je klasicky jako pentoda.

A z B máte vlastně triodu s prostorovou mřížkou. Což evidentně ani na těch 6V
na anodě není lepší jak ty mřížky zapojit na anodu všechny! Ovšem aspoň to
zesiluje, hi!

Zbývá F což je zapojení jako u negadynu a zesílení to má taky a můžete tedy
vect vazbu mezi mřížkama. Nastavení toho napětí na g1 je ovšem velice kritický.

V principu mezi těma EF183/EF85/E180F není zas tak velký rozdíl v zesílení, spíš
ty napětí na g1 budou různý pro různý typy a jejich stav.

Nicméně z těch testů plynou dvě věci: jednak kde se asi musí pohybovat to
napětí na g1 pokud je kladné a má to zesilovat a pak to, že se nedá věřit tomu,
že to co je na internetu nutně funguje a je to správně zapojený. I když teda
6C6 nemám a neměřil jsem ji, ovšem vy ji taky mít nebudete... Nejsem ale nijak
přesvědčený, že zrovna 6C6 je tak extra flaška, že na g3 vykazuje vyšší
zesílení než kdyby byla zapojená jinak.

Fungovat to tedy může (vedle vysílače typu Komárov, když teda ještě jel)
ale mám dojem, že zapojit to jinak by tomu spíš pomohlo.
(Např. g3 na anodu, signál do g2)