Testy demodulátorů
Autor: Krysatec <krysatec(at)post.cz>,
Téma: Informace, komentáře, Vydáno dne: 14. 06. 2007
aneb co je starý, to je dobrý, co je nový, po tym ....
detektory
Tak jsem včera zkoušel různé demodulátory a to i na SSB. Ona totiž okolo šla
bouřka (myslím okolo města, ne nademnou!) a tak se dalo zkoušet, jak se to
chová když je rušení a praskání. Na zkoušku jsem vzal demodulátory v DX394 kde
na SSB je původní mixák a na AM je dioda Schottky s předpětím (původní spínací
Si s předpětím je ještě mnohem horší) a s vypnutým ALN, NB a pod.,
kvazisynchrodetektor s TDA2541 který jde použít i jako mixák pro SSB, potom
starý reciprocating detector z roku 1974, který umí jak AM tak SSB, a nakonec
mixák na 15kHz a program Dream. Pokud jde o výstup z MF, použil jsem signál z
TP1 vedoucí na filtr 455kHz a mixák na 15kHz popř. přes filtr a dvoustupňový
zesilovač na RD detektor, kvazisynchrodetetektor je napájený z výstupu MF
uvnitř přijímače (a je taky uvnitř, ostatní mám venku extra). AGC jsem nastavil
na rychlé, přičemž plnou regulaci AVC mají jen detektory v DX394, ne ty co jsou
venku přes výstup z TP1.
Pokud jde o citlivost na AM, nejlíp z toho vyšel RD detektor, po něm
kvazisynchrodetektor, pak Dream a nakonec asi dioda, ty už se citlivostí ani
tak nelišily, jako spíš jsem měl pocit, že u diody při extra slabém signálu k
zkreslení stejně dochází. Nicméně bylo poznat, že co Dream a dioda nepřečetla,
četl kvazisynchrodetektor se silným šumem ale četl a RD s nižším šumem, přičemž
RD má navíc tu výhodu, co se projeví až když jej napájíte signálem bez AVC a
poměrně z široké MF: on si dynamicky mění pásmo lock, čili zachycení ale jak se
zdá poslechem i celé nf pásmo, takže třeba na silné stanici zjistíte, že
slyšíte výšky, co normálně dioda už nemá ale při slabém signálu je to naopak!
Kvazisynchrdetektor zas pro změnu má svoje vlastní AVC, takže si může signál
ještě zesílit, což ale pak produkuje ten šum. Oba ale mají další zajímavou
vlastnost, tj. že od určité úrovně S už nf signál nenarůstá jako u diody, jinak
řečeno tváří se jako by slabé signály zesilovaly víc a silné méně. Z toho taky
plyne proč nepotřebuje AVC, přinejmenším ne s buhví jakým rozsahem. Dream nic z
toho nemá, tedy má pouze AVC a pásmo si můžete měnit ručně.
Pokud jde o SSB, tak když opět použijeme stejné nastavení AVC a síly signálu,
je to asi jako nebe a dudy. Tedy pokud použijete RD detektor, neb ten dává o
tolik silnější signál, až je to divný, hi! ostatní jsou tak asi na stejném,
včetně Dreamu.
Jenže: posléze jsem tedy začal zkoušet co to dělá když to venku pěkně prská a
na 5450kHz jsem naladil volmet v SSB. A věci se začaly dít! Mixák v DX394
prskal jako šílenec. Po přepnutí na TDA2541 bylo málem ticho, až jsem si myslel,
že přestala bouřka! Taky RD detektor neprskal zdaleka jak běžné směšovače, ač
TDA bylo nepatrně lepší. Dream si prskal tak nějak mezi diodou a RD detektorem,
ovšem jen s AVC nastaveným na "slow", pokud bylo nastavené jako rychlé, prskal
stejně jak mixák v DX394! Posléze jsem tedy prskal já, neb výsledkem bylo, že
softwarové demodulátory typu Dream k ničemu nejsou, a dají se pouze použít pro
středně silné a silné signály bez rušení nebo u přijímače, kde nejsou žádné MF
filtry k přepínání, mají AVC na prd a chybí jim všechno za mezifrekvencí...
Evidentně nedosahují ani kvality mého hrůzného návrhu s TDA2541 což je šváb do
televizoru, a ani RD detektoru ve starém původním provedení s tranzistory,
přičemž si myslím, že schema co někde mám s IO by bylo mnohem lepší, jen se
jaksi nemohu dokopat to postavit. Pochopitelně je ale možné, že oproti původním
demodulátorům může být Dream lepší, např. oproti Si diodě a pod., jenže to už
musí jít o od základu zprasený návrh. Jo: FM jsem nezkoušel ale nepochybuju, že
ani tam Dream lepší nebude.
V závěru tedy z toho plyne, že i zapojení 30 let stará jsou často lepší, jak
nejen ta nová, ale hlavně jak "počítačové simulace" demodulátorů, které spíš
ukazují, jak by to mělo fungovat, kdyby to ovšem fungovalo jak má, případně jak
využít na demodulaci místo spoje 10x10cm s deseti tranzistory bednu velkou jako
kráva s odběrem 300W a monitorem k tomu abyste dostali výsledek, jako s diodou
za dvě padesát!
Aneb novými technologiemi za těžké peníze tam, kde jsme byli už před 30ti
lety...