Bandplán v praxi
Autor: benghi <benghi(at)inmail.cz>, Téma: Informace, komentáře, Vydáno dne: 02. 10. 2011


...aneb vytřete si s tím prdel. KDE jsou dpdl organizace jako je ČRK, který by teda měly mezinárodně jednat s podobnejma organizacema v jinejch státech? A nějakým způsobem teda něco kmitočtově koordinovat? Ale co bych chtěl, když u nás kmitočtová koordinace prakticky neexistuje. Ještěže nejsem členem ČRK a nic jim neplatím, protože jinak bych řval, že jsou to vyhozený peníze. Na druhou stranu, pokud se v této zemi najde rádioamatérská organizace, která bude mít vůli to řešit, pak do ní vstoupím a členský příspěvky jí zaplatím. Možná uzrál čas na to něco založit. Nejhorší bordel na amatérskejch pásmech totiž dělají rádioamatéři sami.

Předně bych chtěl dosáhnout následujícího. Pokud SSB segment začíná dejme tomu na 7.050MHz, můžu při LSB vysílat, když mi TRX, kterej uvádi na displayi u SSB kmitočet potlačené nosné, ukazuje 7.050MHz? Každej, kdo na toto u zkoušky odpoví ano má mít nadosmrti zakázaný dostat koncesi včetně potomků do desátýho kolene. Obdobnej průser nastává na horním konci pásma při USB, ale tam to může srát maximálně tak profislužby, protože SSB segmenty jsou většinou na konci používanejch pásem, ikdyž od 24MHz vejš to neplatí, ale tam zas nevysílají idioti, protože podle idiota ,,tam nic není''. Kouzelný je to právě na těch 7.050. Totiž, tam podle mýho názoru vůbec nezačína SSB segment, tam začíná segment, kde můžete vysílat s šířkou pásma 2.7kHz (!!!), což si většina EU zemí vykládá jako SSB. To je první průser. Druhej průser je ten, že z toho pro ně plyne, že můžou ladit na 7.050 LSB nosnou, čili logicky mají signál až -3kHz (v lepším případě), Pokud uvážíte, že segment pro BBSky je od 7.047MHz, je jasný, že v 40m prakticky neexistuje. Nejhorší je na tom to, že tam sedí jakejsi italskej kroužek, patrně 24 hodin ze dne a kafrá a kafrá...s 1kW koncema. Nebylo by doprdele možný jim na základě toho posbírat koncese? No bylo pochopitelně kdyby nějaká organizace něco dělala, že. Kopie této situace je kolem 3.600MHz, kde je to ale vylepšený o maják. Hlavně že všichni všechno kmitočtově koordinujou! Která piča nesvéprávná vymyslela povolit maják OK0EU na kmitočtu 3.5945 +-10kHz když 3.5949 je user DK0BLN?! Kdyby ten krám vysílal třeba 10 minut z hodiny, pak to není problém, ale to vysílá nosnou TRVALE! Čili ten kmitočet je coby user nepoužitelnej, neb to OK0EU bude v DK0BLN tak silný, že zatluče AVC a je hotovo. Při příjmu OK0EU to bude vypadat úplně stejně, jenom s tím rozdílem, že DK0BLN tam vysílá jen když jí tam někdo zavolá, což jí přes ten OK0EU nezavolá, čili tam problém vznikat nebude. Já beru že ono to tam těsně nezasahuje, ale CO má proboha tak zoufale selektivní filtry, aby to nějakým normálním způsobem fungovalo. No nic pochopitelně, přitom by stačilo cuknout tím OK0EU (v době, kdy vznikalo OK0EU tam DK0BLN operovalo už asi 10 let). Mimochodem a záchodem. Jak to, že v 80m není majákový pásmo? To je debilita sama o sobě, když to domyslíte do detailu. Hlavně že se na konferencích IARU něco schvaluje.

Též úžasný jsou soukromý majáky na 20m. Protože nejsou IBP jsou rozházený kolem IBP segmentu, navíc aby se neopotil někdo s SSB tak směrem dolů. Úžasný! Protože 14.0979 je hlavní pactorovej volací kmitočet na kterým poslouchají snad všechny BBSky. Takže tam střídavě piští tři italský majáky. A piští trvale, myslel jsem si, že je to nějakej bordel tady z něčeho do momentu, než to po 10 minutách pištění dalo značku...a pak to vesele pištělo dál. Psát majitelům těch majáků je zbytečný, musela by je mrdat nějaká rádioamatérská organizace z který jde strach. Aneb víte co se rozjelo mezi OK a DL kvůli dvěma převaděčům. Jasně pane Hitler, protože tam je spousta lidí a řev byl tudíž velkej. Digitály nikoho nezajímají. Tedy myslím seriozní, ne zvukovkový, čímž se dostávám k třetí věci. Vysílat digimody přes zvukovku má být trestaný nejen odebráním koncese, ale též káznicí případně smrtí. Zvukovka totiž produkuje spousty bordelu na úrovních -40..-60dB což uchem asi moc neslyšíte, ale TRX to vesele odvysílá. Takže oni onanujou nad tím, jak jsou děsně úzcí (s celým zasraným PSK31, lidi s RTTY to obvykle nedělají, to je široký a tak si dávají pozor kam lezou, tedy většina), přitom -60dB dělají i 4kHz (záleží kolik dají filtry v TX cestě vysilače) širokej bordel po pásmu v kterým vy ovšem neslyšíte lautr nic.Kouzelný je též dělat s prcálistama (RTTY..asi chápete proč jim tak říkám..pro ty tupější..poslechněte si ten zvuk) či pištipérama (poslechněte si pro změnu PSK31) spojení. Oni akorát tapetujou, to se nedá říct jinak. Zkuste se jich přes klávesnici na něco zeptat. Neodpoví, jen vám pošlou další ze sady tapet, který mají nahraný pod různejma makrama. Takže já se dozvím že má Athlona, kolik GB má RAM, že tu FT-897čku kurwí seč to jde ale zatím ji nezkurwil, že má osm různejch antén, ale přes kterou teď zrovna vysílá se nedozvíím ani za zlatý prase, protože na to on nemá makro. Bože mně to připomíná tu scénu s Menšíkem jak kupuje jízdenku na nádraží s tím, že ji v závěru nekoupí, protože do toho místa nemají děrnej štítek. Tohle je něco podobnýho! Ty lidi snad u těch digimodů nemají klávesnici nebo co..nebo neumí psát..leč to se bandplanu netýká.

Závěrem bych podotkl, že by možná nebylo od věci, kdyby se v rámci RSYS udělala zájmová skupina na kmitočtovou koordinaci na KV. Totiž, Winmor, pactorový BBS a podobný věci moc do sebe nepolezou, tam v zásadě není problém, ale bude potřeba prostě zázemí nějaký silný organizace na vyhánění soukromejch majáků a podobnejch věcí. Též by nebylo možná špatný dosáhnout vyhrazení nějakejch segmentů pro ARQ stanice. Když jsou v bandplánech vypsaný kmitočty pro APRS a podobné věci, tak proč by sakra nešlo dosáhnout téhož pro Pactor a Winmor? Minimálně. Alternativně ty kmitočty sdílet mezi všema ARQ režimama. Myslím si, že by to v zásadě stačilo na to, aby byl +- klid od majáků (ty lidi, co je tvoří, totiž v 90% případů neví co tam kde je + nemají se koho zeptat, jejich vina to není!!!). Už dneska je myslím jasný 7.0479 a 14.0979MHz (středy), navíc by bylo vhodný, kdyby minimálně forward a winlink dosáhl určitý elementární ochrany proti závodníkům. Zvláště v případě winlinku je to imho nutný, protože se s tím v mnoha zemích počítá jako se sítí pro nouzovou komunikaci. Stejně tak si myslím, že by bylo v budoucnu vhodný dosáhnout vyhrazení určitejch segmentů se zákazem závodů z podobnejch důvodů - nouzová komunikace. Dneska je totiž spolehlivě ,,bez závodníků'' pouze 30m a nikdo přesně neví jak dlouho to tak zůstane.

Protože nepředpokldádám, že to jsou jen moje nápady, lidí s podobnejma názorama bude imho víc, tudíž se ptám, zda je někde v EU rádioamatérská organizace, která by byla ochotna podobné věci prosazovat? Hnedle bych tam totiž vlezl. Je mi jasný, že ČRK se svými ,,zaslůžilými majstry športu'' mi asi těžko bude hájit pactorový kmitočty proti závodníkům, lépe řečeno bude dělat pravej opak. Pokud totiž neexistuje bude jí nutný založit, což bych i byl ochotnej udělat.