Softy na čtení CW?
Autor: Krysatec <krysatec(at)post.cz>,
Téma: Informace, komentáře, Vydáno dne: 28. 08. 2011
..často bych sám vyčetl víc z mísy na WC
Novy2
No tak softy na čtení CW jsou veskrze děs a hrůza. A někdy jen děs, jindy jen
hrůza. Pomíjím Radioraft, ten jsem teď ještě nezkoušel, musí jet přes
hamcommodem ale mám dojem že nepotřebuje nastavení rychlosti ani jiných kravin.
Mohlo by se klidně stát, že zarušený CW přečte líp neb jede v dosu a nejede
přes zvukovku, hi. (Ono RDS taky často líp čtou softy pod DOSem co jsou starý
jak někteří nynější čtenáři tohoto webu...)
Zkoušel jsem přečíst zarušený maják na 505kHz a spíš prd jak něco! (Toho Němce,
tuším DI2AM nebo tak nějak, navíc je to poměrně rychlý na moje uši co už morse
neumí).
Ještě tak nejlip z toho vychází CWGet, něco snad i MixWin, na Hoka Code bych se
asi zjevil z nastavení, navic mám na něj pomalej počítač ač CW by to teda číst
mělo dycky když to čte RTTY. Skysweeper na to teda instalovat nebudu ale mam
dojem ze dřívějška že je to podobný. Z Hamscope teda nejsem už vubec u
vytržení. Být HAM, někoho "scopu" do zadku. To už je fakt ten CWGet lepší!
Ze záhadných důvodů se asi počítá, že je signál 599, že, přičemž von je tak
329...
Uniká mi, co je do řiti tak složitý na softu když bych to kdybych to uměl
rychlej líp přečetl i uchem! Zásadní rušení je praskot. Vyklíčovat tak rychlý
teda krátký pulzy by snad mělo jít, ne? Aspoň u menších rychlostí.
Krom toho softy na RTTY to čtou v kdejakym bordelu normálně...
Navíc to snad vypadá, jako by tak 7-12let nikdo novej soft na CW nenapsal?! Ke
všemu to vypadá, že to CW je dycky v programu jako "dojebaný doplněk" jenom aby
to tam teda bylo. Asi budu muset zkusit ten Radioraft!